Cuidado conservador da injúria renal aguda: o que existe entre acompanhar creatinina e iniciar hemodiálise?

Muitas vezes, o nefrologista é chamado na emergência ou na UTI para avaliar um paciente com injúria renal aguda (IRA). Ele lê o parecer, nem sempre tão descritivo, examina o paciente, olha a curva de creatinina e ureia, confere diurese, potássio, gasometria, balanço hídrico, drogas em uso e, no fim da evolução é comum escrever algo parecido com isto:

• Paciente sem indicação de hemodiálise no momento.
• Manter cuidado conservador da injúria renal aguda.
• Ajustar medicações pelo clearance de creatinina.
• Evitar nefrotóxicos.
• Manter normovolemia.
• Controle de bioquímica renal diária.
• Seguiremos acompanhando.

E há, admitamos, certa comicidade nessa cena, porque digamos que parece que não há nada sendo feito e dependendo da IRA, essa conduta se repete por dias. O nefrologista passa, olha a creatinina, olha a ureia, olha a diurese, não indica hemodiálise e vai embora. Para quem está acompanhando de fora, pode ficar a impressão de que o nefrologista está apenas visitando a creatinina, dando bom dia para a ureia e esperando o desastre amadurecer.

Mas essa impressão é injusta quando o cuidado conservador é bem feito. O problema é que essa assistência adequada é impossível, sem a atenção e empenho do médico assistente. Porque o cuidado conservador da IRA não é simplesmente esperar a creatinina subir até merecer diálise. Até porque creatinina alta, isoladamente, não indica hemodiálise. O cuidado conservador é outra coisa. É criar uma janela fisiológica segura para o rim se recuperar da NTA, enquanto se impede que o paciente morra das complicações da própria IRA ou da doença que a causou.

VEJA MAIS:

• Cuidado conservador da injúria renal aguda: o que existe entre acompanhar creatinina e iniciar hemodiálise?
• A emergência dialítica que não precisava de diálise
• A Torção das Pontas que Ninguém Viu

Essa é a ideia central. E talvez seja a que mais precisa ser resgatada na prática diária.

A hemodiálise é uma ferramenta extraordinária para quem precisa, mas não é uma intervenção neutra. Ela exige acesso vascular, expõe o paciente a risco de sangramento, infecção, complicações mecânicas da passagem do cateter, anticoagulação em muitos cenários, contato do sangue com superfícies artificiais, ativação inflamatória e do complemento e instabilidade hemodinâmica. No paciente crítico, principalmente no paciente chocado, hipoxêmico, inflamado e vasoplégico, isso não é detalhe. Mesmo aplicada com racional fisiológico ela é um boleto caro que traz em sua inscrição um preço alto que deve ser compensado pelos benefícios no cenário em que é indicada..

Por isso, quando não há indicação formal de terapia renal substitutiva, postergar a diálise pode ser, em si, parte do tratamento. Não como omissão, mas como estratégia. A literatura sobre timing de terapia renal substitutiva em injúria renal aguda crítica enfraqueceu bastante a ideia de que dialisar cedo apenas porque a creatinina e demais exames estão feios reduz a mortalidade e diminui complicações. O que os grandes estudos mostraram (IDEAL ICU, AKIKI 1 e 2, STARRT AKI), em linhas gerais, é que uma estratégia mais tardia e vigilante frequentemente evita diálise em uma parcela relevante dos pacientes por recuperação/melhora espontânea da função renal, sem piorar mortalidade, desde que o paciente seja acompanhado de perto e que a diálise seja iniciada diante de complicações reais.

Então a sua pergunta não deve ser se a creatinina e a uréia já estão altas o suficiente para dialisar. Essa pergunta é pobre e demonstra bastante desconhecimento sobre o tema. As perguntas corretas e tecnicamente alinhadas com a evidência científica são: 

• Existe hipercalemia grave refratária? 
• Existe acidose metabólica grave refratária? 
• Existe hipervolemia com edema pulmonar ou falência de controle volêmico? 
• Existe síndrome urêmica clínica fortemente suspeita? 
• Existe intoxicação dialisável? 
• Existe incapacidade de manejar o paciente sem terapia renal substitutiva?
• A IRA é avançada (KDIGO 3), num cenário de baixo potencial de reversão precoce e o balanço hídrico é progressivamente positivo?
• Eu já fiz de todo o possível para evitar a ocorrência de complicações dessa IRA e otimizar as chances de recuperação da função renal?

A diálise deve ser indicada por complicação, refratariedade e risco. Não por ansiedade laboratorial.

Mas, para chegar a esse ponto, precisamos organizar o cuidado conservador. E ele começa antes da diálise entrar na conversa e muitas vezes até mesmo evita que ela venha se juntar a esse diálogo.e começa antes da diálise entrar na conversa e muitas vezes até mesmo evita que ela venha se juntar a esse diálogo.

VEJA MAIS:

• Contrastes iodados modernos: a medicina saiu da barbárie osmótica e entrou na era do contraste civilizado
• Indicações de vasopressina no choque séptico: quando iniciar e como conduzir na prática da emergência
• Ventilação Não Invasiva (VNI): quando funciona, quando falha e quando está contraindicada
• Metas de oxigenação em pacientes críticos: por que “quanto mais, melhor” é um mito
• Torsades de Pointes: causas, diagnóstico e tratamento da arritmia do QT longo
• Intubação orotraqueal passo a passo: como fazer na prática real da emergência
• Glasgow ≤ 8 é igual a Intubação? Nem Sempre.

1. Primeiro, confirme que existe injúria renal aguda e meça a gravidade

A injúria renal aguda, ou IRA, é definida por aumento agudo da creatinina ou queda do débito urinário. Pela lógica KDIGO 2012, podemos reconhecê-la quando há aumento da creatinina ≥ 0,3 mg/dL em 48h, aumento ≥ 50% em até 7 dias ou diurese < 0,5 ml/kg/h por mais de 6h.

Isso parece simples, mas muda a forma de pensar. A IRA não deve ser vista apenas como alguns números isolados, mas como uma trajetória.

Por isso, a creatinina diária não é um ritual religioso nefrológico. É uma vigilância da curva de ascensão ou descenso. O rim não manda e-mail para o plantonista avisando que piorou. Ele muda a diurese, muda a creatinina, muda o potássio, muda o bicarbonato, muda o fósforo, muda o balanço hídrico. A piora aparece no movimento, não apenas na fotografia estática do marcador.

E é necessário compreender também que a creatinina tem limitações. Ela é tardia tendendo a se elevar a um novo patamar apenas 24-48h do pico da injúria, depende de massa muscular, catabolismo, diluição por volume, distribuição corporal e não reflete instantaneamente a taxa de filtração glomerular, especialmente quando a função renal está mudando rapidamente. Um paciente séptico, edemaciado, sarcopênico, em dieta zero ou muito abaixo do VET, hipervolêmico pode ter uma creatinina aparentemente menos dramática e ainda assim estar gravemente doente. Há pacientes em diálise por anúria verdade cuja creatinina sérica é de apenas 1 mg/dl. Lembre-se que ela também pode falhar na estimativa da disfunção renal, como todo exame complementar sua acurácia não é 100%. Já outro paciente pode ter creatinina alta, mas estável, sem complicações dialíticas imediatas. Uma creatinina acentuadamente elevada nem sempre traduz, isoladamente, perda proporcional da função renal. Ela pode refletir rabdomiólise, com destruição de fibras musculares esqueléticas, grande massa muscular associada a dieta hiperproteica em fisiculturistas, uso de altas doses de creatina, sua precursora, ou mesmo excelente estado nutricional.

Por isso, olhe a creatinina, mas não adore a creatinina. Ela é uma pista, não uma divindade

O cuidado conservador começa quando você entende a tendência global e integra todas essas variáveis ao cenário clínico e a trajetória do doente para definir o curso e risco atual da injúria e tentar prever recuperação no curto prazo: diurese horária, balanço hídrico, ureia, potássio, bicarbonato, pH, fósforo, magnésio, pressão arterial, lactato, necessidade de vasopressor, congestão, perfusão periférica, contexto infeccioso e trajetória clínica.

A IRA também precisa ser entendida como marcador de gravidade sistêmica. Ela se associa a maior mortalidade em pacientes hospitalizados e críticos, e esse risco aumenta conforme a gravidade. Em parte porque a IRA causa complicações perigosas, mas também porque o rim é um órgão extremamente sensível à gravidade fisiológica do corpo. Ele percebe hipoperfusão, congestão, inflamação, sepse, choque, drogas, baixo débito e cuidado ruim antes de muita gente na sala perceber.

O rim é um termômetro. E, às vezes, quando o termômetro está marcando febre, o problema não é o termômetro.

VEJA MAIS:

• Síndrome do Homem Vermelho por vancomicina: uma reação de infusão, não uma alergia verdadeira
• Soro Ringer Lactato na hipercalemia: o mito, a fisiologia e a verdade clínica
• Nitroprussiato não exige acesso central: exige cérebro, vigilância e responsabilidade clínica
• Anafilaxia e reação anafilactoide: por que essa diferença não importa no plantão
• Profilaxia de úlcera de estresse: quando o omeprazol ajuda e quando só atrapalha
• Uso racional de exames complementares: por que “pecar pelo excesso” também é errar

2. Depois, procure a causa: não basta acompanhar função renal

Uma das piores formas de cuidar de uma IRA é reduzi-la a observar a creatinina. Mais do que isso, essa observação deve levar a uma série de questionamentos a seguir. Subiu por quê? Quando começou? Foi depois da sepse? Depois do contraste? Depois da hipotensão? Depois da vancomicina, da amicacina? Quantos dias depois? Depois da obstrução? Depois da rabdomiólise? Depois de hipovolemia? Depois da congestão? Nem sempre você vai conseguir todas estas respostas de imediato, mas é importante tê-las sempre em mente.

Na prática hospitalar, o nefrologista costuma brincar que uma boa IRA é multifatorial. E é verdade. Boa parte das injúrias renais agudas no hospital não tem um único culpado. O paciente pode ter sepse, hipotensão, necessidade de vasopressor com hipofluxo, contraste, antibiótico nefrotóxico, congestão venosa, hipoalbuminemia, ventilação mecânica, baixo débito e obstrução parcial. É uma quadrilha, não um assassino solitário.

Ainda assim, é útil organizar o raciocínio em três grandes caixas.

A primeira é a caixa pré-renal ou hemodinâmica. Aqui entram hipovolemia, choque, sepse, baixo débito cardíaco, vasodilatação, uso inadequado de drogas que alteram autorregulação renal (IECA/BRA, AINES, inibidores de calcineurina, diuréticos) e congestão venosa renal. Sim, a congestão também machuca rim. O rim não sofre apenas quando falta sangue arterial; ele também sofre quando a drenagem venosa está afogada pelo edema tubulointersticial, que também pode levar à compressão tubular. No paciente que acabou de ser admitido na emergência frequentemente séptico e hipovolêmico, a IRA pré renal tende a ser o mecanismo predominante.

A segunda é a caixa renal intrínseca. A necrose tubular aguda é, de longe, uma das causas mais comuns em ambiente crítico, especialmente após sepse, choque, isquemia e exposição a toxinas. Mas não podemos esquecer glomerulonefrites, nefrite intersticial, microangiopatias trombóticas, rabdomiólise, drogas nefrotóxicas e doenças sistêmicas. É aqui que um simples sumário de urina pode impedir um erro elegante, levando à suspeição de causas glomerulares alternativas.

A terceira é a caixa pós-renal. Obstrução prostática, bexigoma, coágulos, tumores, cálculo bilateral, rim único obstruído, obstrução ureteral, sonda vesical entupida. É impressionante quantas vezes a medicina moderna, cheia de biomarcadores e máquinas, ainda tropeça numa bexiga cheia que não consegue se esvaziar adequadamente por um simples sonda vesical de demora obstruída em um paciente sedado sem poder se queixar de dor.

3. Peça sumário de urina: o básico negligenciado

No paciente com IRA, especialmente quando a causa não está completamente clara, o sumário de urina é uma extensão do exame físico. Ele é simples, barato e frequentemente ignorado.

Dipstick para sangue, proteína, leucócitos, nitrito e glicose, além de uma boa avaliação do sedimento urinário, pode mudar a direção do caso. Hematúria associada a proteinúria relevante, sem trauma por sonda e sem infecção urinária clara, deve levantar suspeita de doença glomerular. Cilindros hemáticos mudam bastante a conversa, indicando síndrome nefrítica. Proteinúria importante também. Leucocitúria com contexto adequado pode sugerir nefrite intersticial, infecção ou outras causas inflamatórias. Hemoglobinúria e mioglobinúria podem entrar no raciocínio de rabdomiólise ou hemólise. Não raramente a suspeita de rabdomiólise é levantada diante de um EAS positivo para hemoglobina, porém sem hemácias, sugerindo reação cruzada da fita com a mioglobina, liberada pelo músculo lesado e eliminada na urina.

E eis a beleza prática desse exame; às vezes a emergência inteira está procurando uma agressão renal da sepse enquanto o rim está gritando vasculite em silêncio. E ele grita no sedimento urinário.

Não pedir sumário de urina em IRA sem causa clara é como investigar dor torácica sem olhar o ECG. Pode até dar certo. Mas não é uma boa forma de exercer medicina.

4. Nunca esqueça obstrução: antes de filosofar sobre NTA, veja se a urina sai

Antes de fazer grandes discursos sobre necrose tubular aguda ou uma causa obscura de IRA, pergunte uma coisa quase vulgar: a urina consegue sair?

No paciente acordado, procure sintomas urinários, retenção, dor suprapúbica, bexigoma, jato fraco, história prostática, hematúria com coágulos. No paciente sedado, intubado e com sonda vesical de demora, a armadilha é ainda mais cruel. A equipe olha a bolsa vazia e conclui inadvertidamente que o paciente está anúrico. Mas a sonda pode estar dobrada, tracionada, mal posicionada, obstruída por sedimento, coágulo ou secreção. O paciente pode não ser verdadeiramente anúrico, apenas não consegue eliminar a urina produzida por um problema mecânico da tubulação.

Isso não é detalhe. É medicina de beira-leito. Devemos suspeitar de obstrução urinária principalmente quando há anúria súbita, seguida de elevação rápida da creatinina nas próximas 24 a 48 horas, especialmente em um paciente hemodinamicamente estável e sem uma causa evidente para aquela injúria. Por isso, acompanhar a diurese horária na UTI e na emergência é fundamental. A queda abrupta do débito urinário costuma aparecer antes da creatinina subir. Diagnosticar um bexigoma apenas pelo aumento da creatinina significa, muitas vezes, chegar tarde demais a um diagnóstico que poderia ter sido percebido à beira do leito.

O ultrassom de rins e vias urinárias ou o POCUS devem ser usados com inteligência, especialmente quando a causa da IRA não está clara ou existe esse risco de obstrução. Hidronefrose bilateral, rim único obstruído, obstrução complicada por infecção, suspeita de pielonefrite ou IRA inexplicada exigem ação rápida. Às vezes a terapia que salva o rim não é diálise. É uma sonda vesical bem passada, um duplo J ou uma nefrostomia.

A medicina tem dessas ironias; você pode discutir timing de terapia renal substitutiva durante 40 minutos e resolver o caso com uma sonda.

5. Ajuste fino de volume não é dar soro nem dar furosemida no automatismo

Cuidar da volemia é muito mais sofisticado do que escolher entre soro e furosemida. O alvo é euvolemia funcional.

Se o paciente está hipovolêmico, a terapêutica é expansão, em geral com cristalóide isotônico, salvo contraindicações. Hipovolemia prolongada mantém hipoperfusão renal, perpetua lesão tubular e pode transformar uma IRA reversível em necrose tubular aguda pelo prolongado tempo de isquemia tubular, então tempo é miocárdio, é neurônio, mas também é túbulo. Não existe rim que goste de viver recebendo menos fluxo do que precisa. E a IRA íntrinseca pode aumentar taxas de mortalidade tanto quanto a ocorrência de isquemia miocárdica ou acidentes vasculares encefálicos. Apenas por terem a capacidade de regeneração túbulos não são menos vitais que células estriadas cardíacas ou neurônios.

Mas não é só a hipovolemia/hipofluxo que preocupa, se o paciente está hipervolêmico, edemaciado, congesto, hipoxêmico ou com pressão venosa elevada, o rim também sofre. A congestão renal é um veneno hemodinâmico. Ela aumenta a pressão venosa e intersticial renal, reduz gradiente de perfusão renal, piora o edema intersticial e participa de uma disfunção orgânica mais ampla. Em outras palavras, o rim não quer estar seco, mas também não quer morar debaixo d’água.

É aqui que entra o diurético de alça, mas com a cabeça no lugar. Furosemida não cura, nem causa ou agrava a IRA e também não acelera a recuperação tubular por mágica. O papel do diurético é tratar sobrecarga volêmica em paciente congesto e ainda responsivo, ajudando a controlar balanço hídrico, oxigenação, conforto ventilatório e, em alguns casos, potássio. O objetivo não é transformar a oligúria em número bonito na folha do balanço hídrico, como diurese 2000 ml em 24h. O objetivo é tratar uma complicação real, a hipervolemia. E ajustar a dose visando a melhor resposta e o estado de euvolemia funcional, sem queda de perfusão.

Se há congestão, teste diurético. Mas depois pergunte se houve resposta. Sem resposta, insistir indefinidamente pode apenas atrasar uma decisão necessária. Com resposta, você ganhou tempo fisiológico, e tempo, na IRA, pode ser tratamento. Atente ao fato de que frequentemente IRA avançada responde apenas a doses altas de diuréticos de alça como 1-2 mg/Kg de furosemida administradas pelo menos duas vezes ao dia.

6. Reduza as entradas invisíveis de volume

Esse talvez seja um dos pontos mais subestimados no cuidado conservador da IRA.

O paciente oligoanúrico não entra em balanço positivo apenas porque recebeu um soro aleatório. O mais comum e ele se afogar lentamente com antibiótico diluído, sedativo diluído, vasopressor em grande volume, eletrólitos, flushes, manutenção inútil, nutrição parenteral, diluentes e pequenos sorinhos que ninguém respeita porque parecem irrelevantes. São as famosas entradas insensíveis.

Esses pequenos volumes repetidos com disciplina militar viram anasarca e hipervolemia.

Então, no paciente com IRA e diurese reduzida, é preciso revisar a engenharia do volume. Concentrar noradrenalina, vasopressina, sedativos e inotrópicos quando seguro. Rever diluentes de antibióticos. Suspender manutenção sem indicação. Evitar soro só para manter acesso. Conferir volume real da nutrição, eletrólitos e medicações. Preferir dieta enteral quando possível, sem desnutrir o paciente em nome de uma oligúria mal compreendida.

Isso é cuidado conservador de verdade. Não é esperar a diálise. É impedir que o paciente seja empurrado até ela por descuido volumétrico, por desatenção ao que estamos prescrevendo de modo automático.

Uma lição valiosa que podemos tirar observando pacientes críticos em UTI e sala vermelha é que muitos desastres não nascem de uma grande decisão errada, mas da soma de pequenas permissões diárias, as quais ninguém considerou relevante.

7. Perfusão renal é pressão, fluxo e contexto

Manter uma PAM razoável é importante, mas isso não significa idolatrar 65 mmHg como se fosse número sagrado. PAM 65 pode ser um bom ponto de partida em muitos pacientes críticos, especialmente no choque séptico, mas não é um dogma universal. Hipertensos crônicos, idosos vasculopatas, pacientes com autorregulação renal deslocada, baixo débito, congestão venosa importante ou doença vascular podem precisar de individualização, uma PAM > 80 mmHg frequentemente é necessária.

O rim precisa de pressão de perfusão, mas também precisa de fluxo. E precisa de menos congestão venosa. Às vezes o problema não é uma PAM baixa. É uma pressão venosa central alta. É excesso de fluido. É um ventrículo direito ruim. Um baixo débito cardíaco, apesar de PAM razoável. É uma PEEP excessiva. É uma congestão abdominal com síndrome compartimental. É sepse com injúria tubular aguda direta. É a vasoplegia de um estado inflamatório desregulado. É somado a tudo isso uma microcirculação ruim do paciente com DRC, agravada pela doença aguda.

Por isso, a velha medicina de beira-leito ainda vence muito algoritmo. Vá até o seu paciente. Olhe a pele, tempo de enchimento capilar, extremidades, lactato, diurese, pressão de pulso, resposta a fluido, necessidade de vasopressor. Use ferramentas complementares como a ecocardiografia beira leito, POCUS, VExUS quando disponíveis. Antes de dar mais fluido, pergunte se ele precisa, se ele responde e até mesmo se ele tolera. Antes de culpar o rim, pergunte se você está entregando perfusão suficiente para que ele trabalhe.

O bom cuidado conservador da IRA depende muito do bom trabalho do emergencista e do intensivista. O nefrologista pode orientar, mas quem protege o rim minuto a minuto é quem maneja choque, ventilação, sedação, antibiótico, fluido e vasopressor na beira do leito.

8. Revise nefrotóxicos sem virar refém do rim

Evitar nefrotóxicos é correto. Mas isso não significa transformar o rim em monarca absoluto na terapêutica do doente crítico. Isso não faria nenhum sentido.

Se o paciente tem uma infecção grave por um germe sensível apenas a aminoglicosídeo, a prioridade é tratar a infecção. Rim com lesão em um paciente vivo ainda se dá um jeito, o contrário já não tem solução para ambos rim e paciente.

Mas, se existe alternativa eficaz menos nefrotóxica, ela deve ser preferida. AINE em pacientes críticos raramente tem boa justificativa. Contraste iodado deve responder uma pergunta clínica relevante e capaz de mudar conduta, não apenas satisfazer curiosidade diagnóstica. IECA e BRA podem ser inadequados em hipovolemia, choque ou sepse instável. Vancomicina precisa de dose, alvo sérico e monitorização adequados. Anfotericina B convencional pode ser substituída por formulações menos nefrotóxicas quando disponíveis e indicadas. Diurético em paciente hipovolêmico pode agravar hipoperfusão. Inibidores de calcineurina em contexto de diarreia, interação medicamentosa ou níveis elevados precisam de atenção.

A regra não é proibir irracionalmente drogas. A regra é exigir indicação clara, dose correta, menor duração possível e monitorização proporcional ao risco.

Cuidado conservador não é uma medicina medrosa. É uma medicina responsável e seletiva.

9. Ajuste as drogas pela função renal, mas com inteligência

Na IRA, a taxa de filtração glomerular não está em estado estacionário. Isso significa que as fórmulas de estimativa podem mentir, especialmente quando a creatinina está subindo ou caindo rapidamente. Ajustar dose pela função renal é obrigatório, mas precisa considerar tendência, diurese, gravidade da infecção, volume de distribuição, modalidade dialítica e possibilidade de dosagem sérica da droga.

Um erro comum é subdosar antibiótico na sepse por medo da creatinina. Isso pode matar. O paciente séptico, edemaciado, com volume de distribuição aumentado, pode precisar de dose de ataque adequada mesmo com IRA. Depois ajustamos manutenção, monitoramos níveis quando possível e reavaliamos.

O erro oposto também é frequente: manter dose plena de enoxaparina, amicacina, vancomicina, opioides, gabapentinoides, sedativos, hipoglicemiantes ou drogas acumuláveis e depois se surpreender com sangramento, rebaixamento, hipoglicemia, delirium ou toxicidade com dificuldade de recuperação da IRA, expondo o paciente à diálise prolongada e maior risco de óbito.

E quando entra hemodiálise intermitente ou terapia contínua, tudo muda de novo. A farmacocinética muda. A remoção muda. A dose muda. A pergunta muda. Porque agora temos a taxa de depuração estimada da terapia para cada uma daquelas moléculas específicas, que depende da modalidade, da frequência semanal, do número de horas por sessão e até mesmo do horário de administração do medicamento.

O cuidado conservador bom protege o rim, mas não sacrifica cérebro, pulmão, infecção e hemostasia no altar da creatinina. O paciente precisa disso tudo funcionando em conjunto para sobreviver com qualidade de vida.

10. Controle potássio, ácido-base e eletrólitos antes do precipício

A IRA mata, muitas vezes, pelas suas complicações. Por isso, não basta acompanhar a creatinina. É preciso antecipar hipercalemia, acidose, hipervolemia, hiponatremia, hiperfosfatemia, hipocalcemia, uremia e distúrbios metabólicos.

Na hipercalemia, trate conforme gravidade, valor absoluto, velocidade de instalação e alterações no ECG. Se há alteração eletrocardiográfica, administre cálcio primeiro. Depois medidas de redistribuição, como insulina com glicose e beta-agonista inalatório em alta dose. Bicarbonato pode ajudar quando há acidose metabólica relevante (ânion gap normal, PH < 7.2, Bicarbonato < 15). Diurético de alça em dose alta pode ser útil se há congestão com resposta adequada. Quelantes podem ter papel conforme contexto e disponibilidade, mas frequentemente a sua evidência de uso é bem restrita em pacientes críticos sob suporte avançado de vida. E diálise entra quando a hipercalemia é grave, ameaçadora ou refratária.

Bicarbonato não é para qualquer acidose. É para acidemia grave, no paciente certo, pelo motivo certo.

Na acidose metabólica, não basta ver bicarbonato baixo. Pergunte: 

• Qual é o pH? 
• Qual o ânion gap sérico?
• Há lactato alto? 
• Há cetoacidose? 
• Há intoxicação exógena? 
• É acidose urêmica? 
• É hiperclorêmica por excesso de salina fisiológica? 
• É decorrente da IRA?
• Há choque em curso? 
• O paciente está ventilando adequadamente? Qual o componente respiratório dessa acidose?
• Está hipovolêmico? Precisa restaurar o fluxo sanguíneo renal? 
• Há risco de sobrecarga de sódio e volume?
• Possui mesmo indicação de bicarbonato venoso?
• Existe outra indicação já bem estabelecida de diálise associada a acidose metabólica?
• Qual a expectativa de reversão/melhora dessa IRA nas próximas 24-48h

Bicarbonato não é um elixir mágico, mas pode ser ponte racional em acidose metabólica hiperclorêmica grave, especialmente em pacientes com IRA KDIGO 2 e 3, desde que se monitore sódio, cálcio ionizado, CO2, volume e resposta clínica. A ideia não é corrigir número, nem maquiar a gasometria. É ganhar tempo, reduzir a gravidade da acidemia e, em casos selecionados, evitar ou postergar terapia renal substitutiva até uma possível fase de recuperaçãoo

11. Retardar diálise não é negligência, é selecionar melhor bem que se beneficia dela

Precisamos de uma mudança cultural.

Durante muito tempo, houve certo impulso de dialisar cedo o paciente com IRA grave porque a creatinina estava subindo, a ureia estava feia, o potássio estava limítrofe e todo mundo ficava desconfortável com aqueles números no prontuário. Mas o desconforto da equipe não é indicação dialítica, o benefício da terapia para aquele paciente sim.

Os grandes estudos sobre início precoce versus tardio da terapia renal substitutiva (ELAIN, AKIKI 1 e 2, IDEAL ICU, STARRT AKI) em IRA crítica mostraram, de forma geral, que iniciar precocemente apenas pela gravidade laboratorial não reduz mortalidade em comparação com uma estratégia mais tardia e vigilante. Além disso, a estratégia tardia evita diálise em uma boa parte dos pacientes que recuperam a função renal espontaneamente nos dias seguintes.

Isso é muito importante. Porque evitar uma diálise desnecessária também é proteger o paciente. Mas atenção; isso só é verdadeiro quando existe vigilância. Retardar diálise sem plano é negligência. Retardar diálise com monitorização estreita, critérios objetivos e equipe atenta é medicina baseada em fisiologia e evidência.

Então, diálise deve ser considerada diante de hipercalemia grave ou refratária, acidose metabólica grave refratária, hipervolemia ou edema pulmonar refratário, síndrome urêmica clínica, intoxicações dialisáveis selecionadas ou impossibilidade de controle metabólico e volêmico por medidas clínicas.

A creatinina alta isolada não indica hemodiálise. Ureia alta isolada também não. Quem assina a indicação é o conjunto: clínica, trajetória, refratariedade e risco.

12. Escolha o “não dialítico” com a mesma seriedade do dialítico

Esse ponto é decisivo. Quando escolhemos não dialisar agora, não estamos escolhendo não fazer nada. Estamos escolhendo fazer muita coisa antes da diálise, tudo isso que citei até este ponto.

O paciente precisa de bioquímica seriada, muitas vezes diária e, em casos instáveis, mais frequente. Precisa de gasometria conforme acidose e ventilação. Precisa de controle rigoroso de diurese. Precisa de balanço hídrico confiável. Precisa de reavaliação de congestão. Precisa de revisão diária de drogas. Precisa de plano explícito de gatilhos para iniciar terapia renal substitutiva.

O erro não é retardar a diálise. O erro é retardar sem plano, sem vigilância e sem coragem e um plano de contingência para mudar a rota quando aparecem complicações.

Aí deixa de ser cuidado conservador e vira a contemplação de um desastre.

13. Lembre que a diálise substitui apenas uma parte do problema

Um paciente KDIGO 3 na UTI frequentemente não tem apenas rim doente. Ele tem sepse, choque, ventilação mecânica, vasopressor, inflamação, congestão, disfunção hepática, catabolismo, nutrição difícil, antibióticos complexos, fragilidade e risco de sangramento. A IRA, nesse cenário, é uma peça de uma síndrome sistêmica.

A diálise substitui algumas das funções excretórias do rim, nem todas. Ela remove solutos, ajuda a controlar volume, corrige parte da acidose, remove potássio, permite manejo metabólico. Mas ela não corrige a sepse mal controlada. Não melhora antibiótico errado. Não desentope a sonda vesical quando ela obstrui. Não ressuscita a microcirculação vasoplégica. Não autoriza manter um balanço hídrico mal gerido com entradas desnecessárias levando a necessidade de múltiplas sessões e maior tempo de exposição. Não cura uma UTI desorganizada e sem bundles essenciais para reduzir a mortalidade no doente crítico. Ela faz apenas uma pequena parte dentro desse conjunto.

Por isso, o cuidado conservador da IRA exige uma visão mais ampla. Ele não é um estágio pré-diálise. Ele é um tratamento ativo, multidimensional e diário.

É diagnóstico, porque busca causa.
É prevenção, porque evita progressão e o dano.
É fisiologia, porque protege a perfusão orgânica, volume e eletrólitos.
É farmacologia, porque ajusta drogas sem diminuir a eficácia do tratamento.
É vigilância, porque observa a trajetória.
É paciência, porque reconhece que nem toda creatinina feia precisa de uma máquina.
É resignação, porque também reconhece quando chegou a hora da máquina.

No fim, o cuidado conservador da injúria renal aguda é uma das formas mais refinadas de medicina crítica. Ele exige paciência sem passividade, vigilância sem pânico e técnica sem vaidade.

A grande questão não é dialisar ou não dialisar, é fazer apenas o necessário, quando necessário, pelo tempo necessário.

O pensamento correto deve passar obrigatoriamente por estas questões: 

• O paciente ainda está seguro sem terapia renal substitutiva? 
• Existe uma janela fisiológica real para recuperação? 
• As complicações estão controladas? 
• A trajetória está melhorando, estabilizando ou caminhando para o precipício?

Quando você aprende a responder essas perguntas, percebe que o nefrologista que escreve “cuidado conservador da IRA” não está necessariamente fazendo pouco. Às vezes, ele está tentando dar ao rim aquilo que nenhuma máquina consegue oferecer tão bem quanto a natureza quando ainda há tempo: a chance de voltar.